Для справки

Почему фильм “Диктатор” не смешной?

Новый фильм известного тролля и пранкстера Саши Барона Коэна — это сатира на автократические режимы Ближнего Востока, которая в то же время является сатирой на устройство современного западного общества. Я, по правде говоря, полагаю, что вы знаете кто такой Саша Барон Коэн и смотрели хотя бы один его фильм. Если нет, то уж Ларри Чарльза, режиссера, с которым постоянно работает Коэн, вы наверняка знаете: он был автором сценария нескольких эпизодов «Сайнфелда» и режиссером документального фильма Билла Мара «Религиотизм». Если тоже нет, то про Коэна есть хорошая статья на Лукэтми.

До «Диктатора» Коэн был очень смешным. Его образы и фильмы были местами тупыми, почти всегда — слишком грубыми, но по-настоящему смешными. Например, когда Коэн в образе рэпера Али Джи берет интервью у «Бутрос Бутрос Бутрос Гали» или всемирно известного лингвиста, одного из самых видных мыслителей современности — кроме шуток — Ноама Чомски:

— Сколько слов вы знаете?
— Ну, обычный человек знает десятки тысяч слов…
— А какие, например?
— Ну, самые разные…
— Ну, я вот знаю много слов. Парашют, спагетти, телекамера…

Или в образе Бората: спрашивает у специалиста по этикету сколько стоит оставлять чаевых проститутке, а на стадионе, полном патриотичных американских болельщиков, желает собравшимся разгромить все иракские военные базы и выпить всю кровь иракских младенцев. А через какое-то время в Кувейте на настоящих спортивных соревнованиях вместо настоящего гимна Казахстана ставят гимн из фильма «Борат», где поется «Казахстанские проститутки — самые чистые в регионе, не считая конечно туркменских». Ну ведь смешно же?

По-моему, смешно. Я бы назвал род деятельности Коэна пранком: взрослая версия телефонных розыгрышей. Трудный и действительно опасный способ найти что-то важное. Как Джоуи Скэгс, “самый известный пранкстер мира“:

В 1987 «Доктор Ричард Дж. Лонг» (сокращенно Dick Long, или «Длинный Член») оповестил мир что «гуидаки» находятся в опасности, потому что японцы начали использовать их в качестве афродизиака. На самом деле гуидак был вид моллюсков, который в обилии водился на побережье. Розыгрыш пришелся на время, когда Америка болела повальной японофобией (японские машины и телевизоры окончательно победили американские, японцы обильно скупали американскую недвижимость), а движения вроде Гринписа постоянно находили виды растений или животных, которые требовали защиты. Доктор Лонг получил паблисити во множестве газет, а его высказывания были выбраны в качестве «цитаты недели».

Кстати, Джоуи и тут оказался провидцем — несмотря на то, что ученые до сих пор не нашли между сбором гуидаков и их популяцией никакой связи (то есть им ничего по прежнему не угрожает), уже в следующем году природоохранное ведомство штата Вашингтон начало штрафовать сборщиков моллюска, а затем появились и настоящие фонды защиты гуидака.

В «Диктаторе», в отличие от более ранних работ Коэна, есть внятный сюжет. Как всегда — качественная режиссура, замечательные сатирические сцены, шутки, смешные слова и словосочетания, но — несмешно. И по странному совпадению — нет сцен с реальными людьми, которые воспринимают происходящее всерьез. Меня это укрепляет во мнении, что в юморе главное — правда, изобразить которую невозможно. Учебники по стендапу начинаются словами “Найдите то, что вас действительно волнует”. Билл Хикс говорил: “Я выхожу и начинаю. С честности”.

Так же следовало бы и нам.

  • http://vkontakte.ru/id3755831 Виталий Савенков

    Насколько я знаю, в процессе дубляжа похоронили приличное количество хохм, а также все акценты.

    • http://standup-sreda.ru Артем Иволгин

      Я брал американскую экранку с Пайратбэя, может быть каких-то нюансов не уловил конечно.

      Кстати, отсутствие кинотеатров, где шли бы фильмы в оригинале или с субтитрами, заставляет добропорядочных граждан пользоваться торрентами.

  • http://vkontakte.ru/seattlove_rp Кирилл Сиэтлов

    Фильм “Диктатор” – очень смешной. Возможно даже смешнее, чем “Борат”, а “Борат” – великолепен.

    На просмотре “Диктатора” мы с Серёжей Семеновым смеялись так, что у него заболели щёки, а у меня слёзы текли с подбородка.

    • http://standup-sreda.ru Артем Иволгин

      Борат великолепен, а Диктатор несмешной. Я свой долг выполнил, попытался объяснить, почему мне так кажется.

      • http://vkontakte.ru/seattlove_rp Кирилл Сиэтлов

        В том-то и дело, что заголовок у тебя интригующий, потом ты в течение всего текста рассказываешь, какой крутой был Коэн и почему он крутой. И только в паре последних предложений говоришь про некрутость Диктатора.

        Статья норм. Но смени название. Типа “Ху из мистер Саша Барон Коэн” И тогда пара предложений про Диктатора в конце будет уместна. А пока под такое название – тема не раскрыта.

        Смени название. Статья-то норм. просто о другом

        • http://standup-sreda.ru Артем Иволгин

          Справедливо. Но радует, что заголовки у меня уже получаются!

  • http://vkontakte.ru/id2646625 Marat Sekaev

    соглашусь с Кириллом, Диктатор получше Бората, Борат получше Бруно, а Бруно довольно вульгарный…
    Диктатор получился в меру черным, в меру пошлым и веселым, и даже немного поучительным….

    • http://standup-sreda.ru Артем Иволгин

      Не знаю, на Борате я ржал, на Бруно мне было стыдно и противно, но я все равно ржал, а на Диктаторе я усмехался, улыбался, – но не ржал.

Работает на WordPress. Тема Woo Themes