Для справки

Вестник турнира №2. Итоги отборочного тура

Вестник № 0 — регламент мероприятия. Вестник № 1 — о присланных на отборочный тур видео.

Друзья, спасибо всем за участие, это было круто. Сейчас публикуем все оценки в огромной таблице и список 16 комиков, прошедших в следующий круг, с комментариями судей. Остальные комментарии, деление на группы и прочее — позже, будет чем скоротать время до следующего тура. Кстати о нем: ждем следующего видео к 1 июля!

Так как отборочный — самый сложный для судейства этап, некоторых судей, чьего мнения вы, подозреваю, особенно ждали, сейчас нет. На дальнейших этапах обещали быть. Итого отборочный судило 7 человек:

  • Илья Антонов — переводчик, участник No Brain Theatre.
  • Семен Гальцев — переводчик, сейчас занят в проекте AllStandup.
  • Женя Евстигнеев — переводчик, самый деятельный администратор группы Stand Up Comedy.
  • Сергей Карпов — переводчик, журналист.
  • Кирилл Сиэтлов — стендап-комик, организатор множества мероприятий в Москве.
  • Юрий Хованский — популярный видеоблогер, стендап-комик.
  • Алексей Ярцев — основатель, пожалуй, первого стендап-проекта Москвы Los Angels of Humor (конец 2009 г.), профессиональный педагог и консультант.

Каждый судья оценивал материал, подачу и оригинальность выступления по 5-балльной шкале. Итоговый балл — это сумма всех оценок жюри, за вычетом максимальной и минимальной. Жюри отбирает 14 лучших, 15-16 места набраны по результатам зрительского голосования.

Вводное слово Сергея Карпова, под которым я бы и сам подписался, и — поехали.

Во-первых, классика: «Народ, вы уже победили». Вы уже поднялись на сцену, перебороли свои страхи, выступили перед незнакомыми людьми (ну, большинство из вас, по крайней мере), вы уже круты. Я вот так и не занялся стендапом, главным образом из-за лени, но не об том речь. В правилах не зря было прописано, что видео должно быть с живыми людьми, а не просто видеоблог. Кто-то из конкурсантов пошутил, что это «чтоб жюри поняло, где смешно». Вот именно! А еще потому, что стендап — штука диалогическая, как подмечают многие исследователи. Это только кажется, что там один чувак на сцене толкает монолог. Даже если он не общается с людьми в зале — он все равно реагирует на их настроение, перестраивает стиль повествования, меняет местами шутки, что угодно. Просто это четко видно по видео, где выступление записывалось перед парой друзей. Так, как выступаешь перед парой друзей, не сможешь выступить со сцены.

И во-вторых — черт, какая крутота, что появился такой турнир, не находите? Я вот, например, и не знал, что в России уже настолько дофига стендап-комиков, что я аж заманался их смотреть. Это прекрасно, огромные благодарности организаторам и выступающим, все это помилуй бог как хорошо!

Ну и да, если что по оценкам не нравится — не обижайтесь, это я ничего в стендапе не понимаю.

16. Николай Смирнов

Судья Оценки Комментарий
Илья Антонов 4+5+3=12 Порадовал! Молодец!
Семен Гальцев 5+5+5=15 ЭТО. БЫЛО. КРУТО.
Женя Евстигнеев 3+3+3=9 В целом хорошее выступление, реакция на выкрики порадовала.
Сергей Карпов 3+3+4=10 Ну наконец-то хоть какие-то шутки про геймеров! Так даже и не скажешь, что это банальная тема, если ни от одного из сорока комиков про нее ничего не слышно. А вообще очень уверенно, приятно, классный разговор с залом.
Кирилл Сиэтлов 1+2+1=4 Неуверенные интонации и мат губят подачу просто вниз. Общение с залом вроде поднимает её до 3. Но фраза «Давайте похлопаем, пока я подсматриваю» — злюсь на неё неизменно — условные рефлексы в нашем цеху это начало конца. По темам: ВДВшники, отношения мужчин и женщин, перевод словосочетания «Pussy Riot» — вы серьёзно? Некоторые штуки вообще граничат с интернет-мемами.
Юрий Хованский 2+3+1=6 «Смотрите, какую интересную параллель я провёл! Смотрите, как это уморительно!»
Алексей Ярцев 4+4+3=10 Располагающий и теплый стендап. Такого надо побольше.

15. Феликс Никитин

Судья Оценки Комментарий
Илья Антонов 3+4+3=10 Как-то никак.
Семен Гальцев 2+3+2=7 Начало очень понравилось, но чтобы этот стиль подачи не наскучил уже через три минуты, нужны более агрессивные шутки. Концовка шибко смазана.
Женя Евстигнеев 4+4+3=11 Подача интересная. Шутки про тараканов тоже.
Сергей Карпов 3+3+3=9 Разговор с тараканами — это психоделично. Что-то в этом есть. Ну а в общем пока что неплохой и крепкий комик, если выступать чащебольше, то будет совсем отличный комик.
Кирилл Сиэтлов 3+2+2=7 Первые две минуты — взаимодействие с благодушным залом — сложно оценить. Это продолжение выхода за рамки КВНовского формата и к турниру не относится, но видно, что Феликс хорошо держится на сцене, не срывается и не стесняется — с другой стороны, общения в таком формате тоже ждать не приходится. 2. Тараканы и активный поиск — темы не очень свежие, но мило поданы — ещё 5.
Юрий Хованский 4+4+3=11 Примитивные и очевидные темы компенсируются очень интересной подачей — сразу видно, что Феликс намного умнее своего персонажа. Разговоры с тараканами добавляют приятную щепотку абсурда, которая поднимает оценку за материал до крепкой четвёрки.
Алексей Ярцев 5+4+3=12 Хорошая подача в начале, а к концу пара недорепетированных моментов снижает впечатление. Хочется более глубоких тем. В целом молодец. Интересно смотреть.

14. Михаил Карант

Судья Оценки Комментарий
Илья Антонов 2+4+2=8 Как-то никак.
Семен Гальцев 5+5+4=14 Даже прослезился. Замечание: правая рука тебе не помогает, лучше редкие, но меткие, жесты, а остальное время — вдоль тела, чем постоянное «подайте».
Женя Евстигнеев 5+3+5=13 К концу выступления было очень смешно.
Сергей Карпов 1+2+3=6 Сразу нет смешному пересказу фильма «Сумерки». Для веселой критики фильмов есть веселые критики фильмов, есть Ностальджи Критик, Бэдкомедиан и иже с ними, и они с этим справляются куда лучше, я всегда предпочту их. Стендап я смотрю ради личности человека, и если в выступлении большой кусок занимает стеб над кином — лично я жду, что это будет как-то связано и с жизнью вообще. Тут не получилось. Ну и после этого как-то смотрелось уже хуже, растянуто, шутки не лучшего качества. Образ интересный, но пока что из-за неопытности получается не смешно.
Кирилл Сиэтлов 4+5+5=14 Отличная подача. С перерывами, передышками, даёт людям высмеяться. За что-то из материала/подачи я хотел поставить 4 — за мат, который в начали проскакивал просто так — там можно было без него. В целом очень хорошо — пересказывал пару шуток Ире.
Юрий Хованский 1+2+2=5 Спойлерить в своём шоу при любых раскладах крайне нехорошо. И я уверен, что такой плоский юмор не ценится даже в Дагестане.
Алексей Ярцев 4+4+5=14 Классный качественный стендап. Не хватает остроты моментами зато умно.

13. Жанна Кислая

Судья Оценки Комментарий
Илья Антонов 2+4+2=8 Конечно, расказать про курсы сексуального мастерства — довольно смелая инициатива, но хотелось бы и шуток.
Семен Гальцев 5+5+4=14 Это первый женский стендап с основной темой «секс», который я не смотрел через щель. Горизонтальную. Между пальцами. Это было феерично.
Женя Евстигнеев 5+4+5=14 Могу сказать, что у Жанны естественный и смешной юмор, и это очень здорово.
Сергей Карпов 2+3+3=8 Тема выбрана смелая и оригинальная, и реально, прям полигон для мощных шуток. Но Жанна почему-то этим не пользуется практически, собственно шуток было тут одна-две. Сама тема про горловой минет смешнее, чем все выступление( Но все равно достойно, после такого не скажешь, что, мол, женского юмора не бывает. Бывает, но вот просто он про техники горлового минета.
Кирилл Сиэтлов 5+5+5=15 Непрокрашенные корни — отлично. Очень органично. Вначале стесняется, потом раскрывается и трахает зал. То, что там есть какая-то структура или текст — не чувствуется вообще, если они были. Если их не было — это гениально.
Юрий Хованский 2+2+2=6 Стендап «с непрокрашенными корнями», как было у автора. «Лучше было бы потратить деньги на стилиста», с её же слов.
Алексей Ярцев 3+5+3=11 Славная тема. Это случай, когда история продает сама себя. Жанна чувствует себя в теме очень комфортно. Хочу еще стендапов на другие темы.

12. Наталия Ганичева

Судья Оценки Комментарий
Илья Антонов 5+5+5=15 Пока (пока) моя фаворитка. Хоть напоминает такой классический стендап. Очень хочется послушать её на русском. Некоторым шуткам аплодировал прямо перед экраном.
Семен Гальцев 4+4+3=11 Женский вариант Якова Смирнова уже состоялся как комик! Качественно, смешно, хотя и специфично.
Женя Евстигнеев 5+5+4=14 Очень необычное выступление. Артистизм выше всяких похвал. Конечно, некоторые шутки «лежат» на поверхности, что называется, но от этого они не перестают быть смешными.
Сергей Карпов 4+5+2=11 Эмоции через край, захватывает и вовлекает. И хотя оригинальность шуток явно не на высоком уровне, зато вот эта живость и артистичность просто подкупает.
Кирилл Сиэтлов 1+1+1=3 «Я всегда… где-то», «Меня принимают за бога», «Сижу на трёх диетах», «Пью бутылками» — это не просто бородатые анекдоты, это чуть ли не свадебные междометия. «Я видела красный, это вас я не видела» — это выступления писал гугл транслейтор по мотивам анекдотов из газет? «Какие наркотики я должен тестировать?» «Используйте против меня Брэд Питта» тут будет хоть одна своя шутка? Или это всё выступление — постмодернистская пародия на комедию? Тогда збс 555. А так днище 111. Клоунская подача сделала мой день. А вообще — дисквалификация за отсутствие собственного материала. Ну ладно — есть две не такие широко известные, может свои, шутки про русских: про права и что-то ещё. Но они — говно.
Юрий Хованский 2+1+2=5 У меня тётя что-то похожее выдаёт, когда выпьет лишка. Дядя её бьёт, кстати.
Алексей Ярцев 5+4+5=14 Я смеялся. Подача бросается в глаза и обычная такой подаче я либо не верю, либо она меня настораживает как минимум. Но в этот раз материал и оригинальность меня подкупили. Хотелось бы меньше стереотипности в отношении русских. Однако это очень интересное выступление. Хочу еще.

11. Рамис Ахметов

Судья Оценки Комментарий
Илья Антонов 4+4+3=15 Молодец!
Семен Гальцев 4+5+5=14 Не самый уморительный материал, но образ и подача чудесные.
Женя Евстигнеев 4+4+5=14 Спел хорошо, подача обычная, шутки хорошие.
Сергей Карпов 3+4+3=10 Опять стандартная тематика, но хорошая, уверенная подача, чувствуется уже профессионализм, и очень славная концовка. Ход с песней, может, не особо смешной, но очень запоминающийся
Кирилл Сиэтлов 1+4+1=6 Подача хорошая, уверенная. Темы простые, текст простой. Скучно. 11.
Юрий Хованский 3+3+2=8 Ощущение, будто стою на лонгборде. Очень плоско.
Алексей Ярцев 5+5+3=13 Видел это в живую. Очень обаятельно. Хотелось бы более глубоких тем увидеть. И здорово держится на сцене. Добрый такой.

10. Павел Тихомиров

Судья Оценки Комментарий
Илья Антонов 2+2+2=6 Вообще никак.
Семен Гальцев 4+5+3=12 О, даже выступление со стержнем и посланием. Отлично.
Женя Евстигнеев 4+4+5=13 Есть хорошие шутки, подача хорошая.
Сергей Карпов 4+3+3=10 Действительно смешные шутки, очень славно в целом. Были некоторые провалы, но все равно зацепило и осталось в памяти. Неплохо вышло про неуверенность в себе, например.
Кирилл Сиэтлов 4+4+3=11 Очень уверенно. Про региональную рекламу вообще отлично. Про голого мужика отлично. Под конец материал прям вниз ушёл. Вначале хотел 5 ставить. Листик и чуть-чуть неуместное «блядь» = 4 за подачу. Что-то интересно, что-то банально.
Юрий Хованский 4+3+4=11 Из всех шуток можно было бы сделать действительно толковую программу, но здесь комик явно «недожал». Больше внимания деталям, больше простора импровизации — может, что и получится.
Алексей Ярцев 4+3+5=12 Мне понравилось про элечку. Оригинально. Подача подводит пока что, но это быстро исправляется на живых выступлениях. Материал классный, темы пока простоваты, но и то легко исправить. Круто будет.

9. Марк Меламуд

Судья Оценки Комментарий
Илья Антонов 4+4+4=12 Классический deadpan. Красавчик! Пожелания: тверже стоять на ногах, доработать истории.
Семен Гальцев 5+3+4=11 Отличный материал. Привычный образ. Но уан-лайнеры рассказывать нужно резче. Мне кажется, Карр, Бойл и Хедберг должны стать твоими настольными комиками. Шутки сильные, умные, а это уже больше половины успеха.
Женя Евстигнеев 4+5+5=14 Короткие шутки — это здорово. Стандартная дедпан-подача, предостерегу тех, кто подумает, что это безэмоциональность, это дедпан. Шутки смешные, умные и оригинальные, конечно, для первого раза, возможно, не все сработало, но поставлю оценку «хорошо».
Сергей Карпов 4+4+4=12 Отличная подача отличных ванлайнеров. Шутку про большой палец вспоминаю до сих пор, хоть она и не особо смешная, зато какая интеллектуальная. Очень хочется послушать еще таких вещей в новом туре
Кирилл Сиэтлов 2+1+4=7 Очень много структуры. Про работящего деда, скажем, интересный заход — но выверт слабый, хотя он есть. На фоне потока видео турнира видно, что у Марка тоже синдром навесной стрельбы — бросает недоношенные шутки. Уанлайн — он же уанлайн не от бессилия. По подаче — Стивен Райт, сам проходил через такое. Осознанный дедпэн, типа. Тычки интересные. Всё это и шутка про гармошку добавляют бал в материал.
Юрий Хованский 2+1+1=4 Я как никто другой ценю одобрение школьников, но это действительно примитивно и не смешно.
Алексей Ярцев 5+4+5=14 Очень здорово. Не вижу ошибок. Актуальная подача, свежий материал и неординарное видение. Хотел бы увидеть на более серьезной сцене

8. Евгений Соколов

Судья Оценки Комментарий
Илья Антонов 3+3+2=8 Как-то никак.
Семен Гальцев 5+5+5=15 Нечасто увидишь комика умнее аудитории. Это было великолепно.
Женя Евстигнеев 4+4+5=13 Хорошее выступление. Есть смешные шутки.
Сергей Карпов 5+4+5=14 То, что я тоже аспирант, нисколько не повлияло на мое судейство!) Но факт: тема аспирантуры довольно редкая даже в западном стендапе, а как видно, это большое и непаханное поле. А еще отлично, что одной темой комик не ограничивается, не возникает опасений, что он может быть заперт в одном амплуа.
Кирилл Сиэтлов 3+1+4=8 Попробовал интересные темы, но подача подкачала — 1. Весёлый кусок про клавиатуры и кино — прям хороший. Снова радуюсь, что досматриваю до конца. По материалу 3. Оригинальность 4.
Юрий Хованский 2+3+4=9 Довольно интересный комик, но материал совершенно чужд как мне, так и большинству зрителей (учились они в университете или нет). Попытка создания образа приятного нёрда заслуживает уважения, но лично у меня это вызывает строгую антипатию.
Алексей Ярцев 4+5+5=14 Близкая мне тема. И все время одну тему раскрывает классно. Смешно даже.

7. Оксана Гречко

Судья Оценки Комментарий
Илья Антонов 3+3+5=11 Девушка с самоиронией — хорошо.
Семен Гальцев 5+5+5=15 Смешно, артистично, искренне. Браво! …написал, как Сергей Соседов. Теперь стыдно от осознания, откуда я его знаю. Ах да, шутка про противогаз — это чистый КВН. Единственный слабый момент в выступлении.
Женя Евстигнеев 5+4+5=14 Очень смешные истории и шутки. Очень заметно волнение, но оно не мешает выступлению. Очень хорошо.
Сергей Карпов 5+4+3=12 Отлично, одна из лучших женских комиков в представленном наборе. И это бри банальнейшей теме про толстых — хорошо разработана, очень смешно и достойно подано. И уж тем более редкки шутки с реквизитом.
Кирилл Сиэтлов 4+5+2=11 Уверенная подача. Немного скованная как будто. Смешно запуталась в словах — выпуталась и не смутилась ни на секунду. Тема при том не суперсвежая, но выжата отлично. + экспромт — подача меняется, но всё в рамках хорошизны.
Юрий Хованский 3+3+3=9 Я приложил все усилия, чтобы попытаться понять хоть часть шуток, но, видимо, для этого мне нужно отрастить вагину. Но народ смеялся, поэтому кто-то хавает. Тройка вежливости по всем пунктам.
Алексей Ярцев 4+4+3=11 Органично и честно. В читаемых ходах о полноте тонут по-настоящему оригинальные ходы.

6. Руслан Халитов

Судья Оценки Комментарий
Илья Антонов 5+5+5=15 Нечего сказать. Молодец. Посмотрим, долго ли протянет, эксплуатируя этот образ.
Семен Гальцев 5+3+3=11 Материал гораздо смешнее комика. Редкость. Ну и формат подачи «робкий парень» — это хоть и рабочее, но всё-таки клише. Шутки отличные.
Женя Евстигнеев 4+3+4=11 Интересное выступление. Есть хорошие шутки. Очень похоже, что волнение специальное, ради комедии, но в принципе хорошо.
Сергей Карпов 5+3+5=13 Уже были комики, которые вызывали вопрос: «Окей, с этой темой ты справляешься блестяще. А как с другими-то будет?» Здесь же вызывает вопрос стиль. А не одноразовый ли он? Нельзя же будет после длительного периода выступлений вновь прикидываться робким застенчивым комиком. Да, жила золотая, и справился комик блестяще, но дальше-то что? Хочется, чтоб попал в следующий тур и показал себя с другой стороны. Задатки оч неплохие.
Кирилл Сиэтлов 4+4+5=13 Первая работающая альтернативная подача — почти образ. С этим стулом — всё не наигранно, хорошо. 4. Падение — отлично.
Юрий Хованский 2+1+3=6 Очень плоско и предсказуемо. Шутки можно доработать до приемлемого уровня, но здесь мы имеем случай с неогранённой бижутерией.
Алексей Ярцев 5+5+5=15 Антураж похож на сольный концерт. Очень театрально и многие стремятся именно к такому по обстановке стендапу. Эту круто и мы уже завидуем Руслану. Смешно и жизненно. Молодец.

5. Максим Кулич

Судья Оценки Комментарий
Илья Антонов 5+4+4=13 Очень хорошие, «твёрдые» шутки.
Семен Гальцев 3+4+2=9 Про свидетельство о рождении можно было куда смешнее. Зато очень порадовали каминные спички и мясо с яйцами. Неплохо, но, честно говоря, на стендап непохоже. Отдаёт КВН-ом.
Женя Евстигнеев 5+4+5=14 Тот редкий момент, когда каждая шутка бьет в цель. Шутки отличные, оригинальность не вызывает сомнения.
Сергей Карпов 4+5+3=12 Вот сразу запомнился из-за искренней и живой подачи. Может, материал не особо ровный, но то, как комик это все рассказывает, искупает все минусы для меня. Почему-то прям проперся.
Кирилл Сиэтлов 1+1+1=3 Я подумал, что смотрю вечер Измайлова. Отличный эстрадный монолог. Так себе стэндап. Оригинальность зашкаливает (на самом деле — нет). Я как будто оцениваю Жванецкого: подача пусть будет 2, она есть. Вот зал его любит, а он всё равно орёт. Зачем Максим орёт? Пусть будет 1. 11. Ну вот как будто Анекдот.ру: почерк врачей, размеры члена и т. д.
Юрий Хованский 5+4+4=13 Добрый и запоминающийся юмор, отличный стиль. Однозначно — мой фаворит.
Алексей Ярцев 5+5+4=14 Хороший дебют. Смешно и жизненно и искренне. Немного КВНисто, но соответствует залу.

4. Владимир Бухаров

Судья Оценки Комментарий
Илья Антонов 4+5+4=14 Молодец! Очень смешно показал бомжа.
Семен Гальцев 5+5+3=13 Не очень оригинально, но материал и подача сильные. Прости, Володя, за скудный комментарий. Я просто уже больше половины списка посмотрел подряд (так вышло, что я его снизу вверх смотрю), у меня эпитеты заканчиваются. Вот теперь уже и слово «эпитет» использовать нельзя. Пиздец.
Женя Евстигнеев 5+5+5=15 Отличное выступление, смешные шутки, отличная подача.
Сергей Карпов 3+3+2=8 И вроде бы очень профессионально и уверенно, но почему-то несмешно. Если появляется какая-то потенциально интересная тема для шутки — почему-то комик развивает ее всегда не лучшим образом. А вот про хачика-водителя — еще и банально. И как-то сбивает постоянное подзависание после шуток и сверка с бумажкой. И ведь сам комик говорит в какой-то момент: «Надо доигрывать». Ну даа, неплохо бы. Вот например спародировал женский оргазм. И что? Ни к чему не привел, никакой структуры, шутка ускользает.
Кирилл Сиэтлов 5+5+5=15 Очень смешно. И главное — естественно. Физиологическая комедия, как должна быть. Никаких вопросов. Смешно, цельно, интересно.
Юрий Хованский 2+4+2=8 Редкий случай, когда хеклер может закончить шутку лучше, чем комик.
Алексей Ярцев 5+5+4=14 Очень яркие акт-ауты. Иногда Вова выдает такие инсайты, которых не делает никто. Его обязательно надо смотреть. Пропускать новые выступления нельзя. Почище бы — и было бы 15 баллов.

3. Денис Романцов

Судья Оценки Комментарий
Илья Антонов 3+2+4=9 Вроде бы парень говорит о себе и в этом плюс. Но вот вся эта напускная подача всё портит.
Семен Гальцев 5+5+5=15 Я плакал, и у меня болело лицо. Денис, я бы тебе поставил 16.
Женя Евстигнеев 5+5+5=15 Юмор про себя — самый смешной.
Сергей Карпов 4+4+5=13 Конечно, как не обратить внимание на такого выступающего. Отличная подача, умение использовать речевые проблемы (на самом деле вот это — отечественный Дэниэл Китсон. Ну потому что тот тоже заикается), хороший юмор. Однако при всем при этом любопытно, сможет ли он так же здорово шутить на другие темы. Определенно хотел бы посмотреть на это в новом туре.
Кирилл Сиэтлов 3+2+2=7 Рядом с улыбающими штуками, как про сорванный урок — баяны типа «во мне сидит диджей». ИМХО это Дима Ищенко, который поменял вдумчивость на движовость и костюм. Я за вдумчивость.
Юрий Хованский 4+4+5=13 Очень оригинально и действительно забавно. Яркий пример того, когда самоирония способна вызывать настоящее уважение.
Алексей Ярцев 5+5+5=15 Оригинально. Из этого можно сделать целую карьеру.

2. Александр Беликов

Судья Оценки Комментарий
Илья Антонов 3+2+3=8 Вроде неплохо.
Семен Гальцев 4+4+3=11 В паре моментов хохотал. Замечание: смешная критика крайне левых или крайне правых требует одного из двух: либо железной, прямой, как хуй, логики, либо очень смешной подачи. Ввиду вялости обеих, последняя часть была несколько занудной.
Женя Евстигнеев 5+4+5=14 Смешные и оригинальные шутки. Возможно, поведение на сцене можно считать за волнение, но, надеюсь, оно пройдет со временем.
Сергей Карпов 5+5+5=15 Выбор лучшего — это всегда вкусовщина, разумеется. Если быть объективным, то не может существовать оценки 15, всегда можно найти косяки, а если косяков нет — то ну наверн комик слишком хочет всем понравиться, снижаем за это. Это я к тому, что на мой скромный взгляд, Беликов — лучший из всех представленных, это было просто прекрасно, оригинально и небычно. Хочу сольник срочно. Черт, да меня порвала даже шутка про хлебокарню из подписи к видео. Меня так легко рассмешить.
Кирилл Сиэтлов 5+5+5=15 Беликов просто бомбит текстом — таким будет Теймур потом. Текст шикарный. Разброс и идеи шик. В сложном зале люди потом сгибаются от смеха. 555
Юрий Хованский 4+3+4=11 Прокачать подачу — и будет просто супер. И поэтому я бы дал ему бонусный балл при равенстве — подачу отточить гораздо проще, чем сделать материал оригинальнее. Это я знаю по опыту своего, эээ, друга.
Алексей Ярцев 5+5+5=15 Интеллектуальность — именно то, что я ценю больше всего. Оригинальная мысль и манера говорить. Если кто-то ставит целью получить у меня пятерку, то вот на кого стоит равняться!

1. Александр Долгополов

Судья Оценки Комментарий
Илья Антонов 3+4+5=12 Оу, ну это прям «Ласковый май» от комедии (в хорошем смысле). Молодец.
Семен Гальцев 5+5+5=15 Удивительно зрелое выступление. Не ожидал. Концовка — не концовка, но я всё равно поставлю 15.
Женя Евстигнеев 4+5+5=14 Отличное выступление. Подача естественна и видно, что своя.
Сергей Карпов 5+5+5=15 Не знаю, почему, но этот парень купил меня с потрохами. В первую очередь, наверное, из-за своей естественности. Легкая подача, приятные шутки, интересные темы, активная бабушка. Прямо какой-то отечественный Дэниэл Китсон. Я бы посмотрел сольник.
Кирилл Сиэтлов 3+4+5=12 Уверенно. Реагирует, импровизирует. Чуть-чуть торопится и волнуется — 4 за подачу. Про домашнего тирана — класс. Про старость норм.
Юрий Хованский 1+3+2=6 Интересная дикция и оригинальная артикуляция, не подкреплённая должным материалом.
Алексей Ярцев 5+5+5=15 Необычный выбор тем. Хорошая подача с интересными словечками. Оригинальный взгляд по поводу того, что стендапер не такой как все молодые тусовые люди. Клево. Отдельный плюс за то, что чисто!

Еще раз всем спасибо, прошедших поздравляем и одновременно сочувствуем, потому что теперь от вас требуется больше. Следующего видео ждем к 1 июля.

  1. Просим оценить работу судей здесь.
  2. Опубликованы таблицы с результатами зрительского голосования и с оценками жюри. Там есть с чем поиграть, будем признательны за тонкие наблюдения.
  3. Если есть комментарии к турниру целиком — тоже, пожалуйста, не скрывайте, в наших общих интересах сделать его еще объективнее, честнее и прозрачнее.

, , , , , , , , , , , , , , , ,

  • Георгий

    По версии Сергея Карпова у нас тут аж два отечественных Дэниэла Китсона

    • http://standup-sreda.ru/ стендап среда

      и это только из 16 лучших! еще 6 в итоговый список не вошли.

      • Дмитрий Ищенко

        Никакие мы не Дэниэлы Китсоны, у нас всё ппц серьёзнее

  • Марк Меламуд

    Вы хотите тонких наблюдений, получайте.

    Подача хорошая, уверенная. Темы простые, текст простой. Скучно. 11

    Это комментарий Кирилла Сиэтлова к выступлению Рамиса Ахметова, заметим, что Рамис занял 11 место, прямо как написано в комментарии, я смотрю, комедийное ШТАЗИ не уследило. Возможно, у нас есть серый кардинал, но это уже совсем другая история. А ещё мне не понравилось, что Хованский назвал моё выступление примитивным, смешно – не смешно выбор каждого, и я учитываю все мнения, но вот примитивно или не примитивно это совсем другое.

  • Марк Меламуд

    И да, не нужно путать слова бал и балл.

Работает на WordPress. Тема Woo Themes